又被川普說中！封城半年後WHO和世界頂級專家有話說！萬人簽名請願書曝光！
正如小說家萊昂內爾·史瑞佛（Lionel Shriver）所寫，「我們從來未曾通過封鎖整個國家的方式以應對危機的蔓延。」
據《紐約郵報》報道，1957年至1958年亞洲流感（Asian Flu）致70,000至116,000美國人喪生，占當時美國人口的0.04%至0.07%。1968年至1970年的香港流感（Hong Kong Flu）造成約100,000人喪生，占人口的0.05％。在美國新冠病毒死亡人數超過21萬，佔美國人口的0.06%。在今年3月份和4月份封城之前，已經有很多美國人不再光顧餐廳和商店。一些流行病學家誇大地預測引發了對州政府和市政府採取行動的要求。對醫院將不勝重負的擔憂，導致紐約州長將新冠病毒患者送到老年護理機構接受治療。
封鎖帶來的負面影響
實行持續封鎖的州長聲稱這樣做是在「遵循科學」，而這樣做的唯一目的就是減少新冠病毒確診人數。但是，封鎖的同時也阻止了人們進行癌症篩查、心臟病發作治療和藥物濫用諮詢，而這些可能會導致大量難以預估的死亡人數。
儘管病毒在戶外傳播機率極小，但美國媒體還是在羞辱那些去沙灘度假的人。推遲了學生去學校面對面上課的時間，關閉了超市的部分服務，禁止教堂禮拜等。與此同時，在街上示威抗議的活動卻被政府和媒體支持和鼓勵著。
正如格雷格·葉普（Greg Ip）不久前《華爾街日報》（Wall Street Journal）報道的那樣，封鎖的代價十分高昂。
這個說法和今年三月底川普總統發表的聲明相吻合，他曾說：「長期封鎖將迫使經濟蕭條，將對公共衛生造成巨大和廣泛的傷害。」
對於很多人來說，經濟損失已達到大蕭條的程度。在「大部分和平」的城市騷亂髮生的三個月前，很多餐館和小企業已經被迫永久關閉，損失最嚴重的人主要集中在低收入和不富裕的人身上。疫情讓很多商家受重挫，但封鎖卻使亞馬遜的傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）和Facebook的馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的資產凈值增加了數百億美元。
專家再次發聲，反對封鎖的舉措
由於會帶來的經濟損失，世界衛生組織警告各國領導人不要做出封鎖舉措。
世界衛生組織（WHO）警告各國領導人不要依靠封鎖來應對新冠病毒疫情，但之前世衛組織負責人曾說過各國應該注意重新開放的速度，不要過快。
世衛組織的特使大衛·納巴羅（David Nabarro）博士說：
「這種限制措施只能作為不得已的方法。我們在世界衛生組織中並不主張將封鎖作為控制這種病毒的主要手段。我們認為進行封鎖的唯一理由是，讓領導人有時間重組，重新平衡自己的資源，保護疲憊不堪的醫務人員，但總的來說，我們不願意大家這樣做。嚴格的限制會造成重大損害，特別是對全球經濟。封鎖只會導致一個後果，永遠不要小看它，這會使窮人變得更加貧窮。封鎖對依賴旅遊業的國家造成了嚴重影響。因為人們停止了休假，看看加勒比海地區或太平洋地區的旅遊業發生了什麼。看看全球小農夫們的情況，看看貧困程度如何？到明年，我們很可能看到這樣的封鎖使世界貧窮人數增長一倍，兒童營養不良至少可能翻一番。」
聯合國機構此前曾警告各國，不要在第一波病毒爆發時過早解除封鎖。
這位世界衛生組織的醫生大衛對該組織最初的新冠病毒立場持反對態度，他反覆重申，呼籲世界領導人停止以封鎖自己的國家和經濟作為應對新冠病毒的「主要控制方法」。
墨爾本的封鎖被譽為世界上最嚴格且最長久的封鎖之一。在3月份的西班牙境內封鎖中，除了遛狗以外，不允許人們離開自己的家。世衛組織認為這些舉措在很大程度上是沒有必要的。
相反，大衛博士提倡我們應該用新的方法控制病毒。他的言論一出，眾多來自世界各地頂級的健康專家一起呼籲結束封鎖。他們起草了一份被稱為《大巴靈頓宣言》的請願書，其中講道封鎖正在造成「無法彌補的損害」。
請願書中寫道：
「作為傳染病的流行病學家和公共衛生科學家，我們對現行的新冠病毒政策對身體和精神健康的破壞性影響感到十分關切，並建議採取一種稱為『集中保護（Focused Protection）』的方法。目前的封鎖政策正在對短期和長期公共衛生產生破壞性影響。」
圖：請願書的三名發起者
迄今為止，該請願書已擁有12,000個簽名。請願書是由牛津大學的Sunetra Gupta教授、斯坦福大學的Jay Bhattacharya教授和哈佛大學的Martin Kulldorff教授共同撰寫的。關於請願書，世界衛生組織的大衛博士給予了高度的讚賞。
視頻
《大巴靈頓宣言》中文版：https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-simplified-chinese/
長按二維碼瀏覽頁面
但是南安普敦大學（University of Southampton）全球衛生高級研究員邁克爾·海德（Michael Head）表示，各國政府和科學界希望廣泛的封鎖能夠持續下去，直到有可用的疫苗為止。對於在封鎖經濟下生活的老百姓如何養家糊口維持生計的這個問題，這位專家沒有進行評論。
明年新冠病毒花費將佔90%的GDP
新的研究表明，新冠病毒大流行明年將使人過早死亡、失去工作和接受心理健康治療，針對大流行產生的花費將高達16萬億美元，佔GDP的90%。約有8.6萬億美元是花費在由於過早死亡和因感染新冠病毒而對健康產生長期影響的人。此外，由於失業者和尋求心理健康治療者的新失業申請人數增加，成本也將增加。
哈佛大學的研究小組稱，這場危機的代價將遠遠超過「大蕭條」，以及在阿富汗、伊拉克和敘利亞打戰相關的代價。該研究小組發表在《美國醫學會雜誌》上的研究中顯示，預計四口之家的平均損失將近200,000美元，這是由於收入減少或壽命縮短和健康狀況惡化所致。根據當前的死亡率，新冠病毒估計將導致美國625,000人過早死亡。
研究人員估計，那些感染了新冠病毒，但仍存活下來的人，將需要花費約2.6萬億美元的醫療費用，用於治療那些長期併發症和損傷。比如：呼吸系統疾病、心臟疾病和精神疾病，這些人中可能會有一些人增加過早死亡的風險。來自新冠病毒倖存者的數據表明，大約有三分之一患有嚴重疾病的倖存者會存有長期的損傷。
由於人們因為家人或朋友的死亡，擔心感染新冠病毒，以及在封鎖期間受到隔離的影響而導致心理健康問題，預計這樣的成本也會增加。研究人員預計，符合這些條件的人每年每人的花費將為20,000美元。患有精神健康疾病的人所面臨的損失將達到約1.6萬億美元。剩餘的7.6萬億美元將歸因於失業的經濟損失，這要取決於國會預算辦公室的估算。
2020年3月下旬開始，至少有20周的時間裡，新的失業救濟人數每周超過100萬，目前略低於這個數字。在大流行之前，每周新失業救濟人數最多時是在1982年10月2日那周，為695,000。總體而言，這意味著經濟開銷將比大蕭條時高出四倍，也比在2001年9月11日以後每場戰爭上花的錢高出四倍。
研究人員表示，明年美國將花費1,000億美元用於測試和病例跟蹤3,000萬美國人。這將挽救23.3萬美國人的生命，並將經濟開銷減少約3萬億美元。
福西博士早已講過：無需再次封鎖經濟
川普政府新冠病毒特別工作組首席醫學顧問安東尼·福西（Anthony Fauci）博士其實早在8月份就表示，美國可以戰勝新冠病毒，無需第二次封鎖經濟。
福西博士是在看到一些美國州政府重新採取封鎖措施後發表的這次講話。他對Politico媒體說：
「大家似乎誤以為，要麼完全封鎖，將其他事情搞糟，比如：心理健康、經濟等，要麼任疫情肆虐，隨心所欲。其實，有另外一種方式可以重新開放經濟。美國人需要共同努力，實行基本公共衛生措施，保持社交距離、戴口罩和勤洗手。任何一個環節被疏忽都會導致失敗。不要再次封鎖經濟，每個人都要行動起來，做好該做的保護措施。我認為，我們可以解決這個問題，不必重新封鎖城市經濟。」
對於封鎖還是開放，你怎麼看？你贊成停止封鎖？還是贊成等到獲得可用疫苗的那天再停止封鎖呢？在封鎖期間，你的生活、工作、經濟，你自己的公司都受到了怎樣的影響呢？歡迎留言分享！相信 You are not alone！
ref: nationalreview、dailymail、nypost、nzherald
