全面禁止16歲以下兒童使用社交媒體 這個州的做法將在全美推廣？

近日，佛羅里達州州長共和黨州長羅恩·德桑蒂斯得到了一份由州參議院提交的法案，該法案將對未成年人使用社交媒體做出全美最嚴格的禁令之一。

德桑蒂斯對該法案表示擔憂。

涉及隱私

在州參議院以23比14通過該法案幾個小時後，眾議院又以108比7的壓倒性投票結果通過了該法案。參議院對眾議院的原始法案進行了修改，共和黨議長保羅·雷納（Paul Renner）表示，希望修改後的法案能解決德桑蒂斯提出的有關隱私的問題。

該法案針對的是任何跟蹤用戶活動、允許兒童上傳材料並與他人互動，以及使用旨在導致過度或強迫性使用成癮功能的社交媒體網站，並嚴格規定，16歲以下的兒童在沒有父母同意的情況下不能熱門的社交媒體平台。

Susan Walsh / AP Photo file

支持者指出，在兒童自殺率上升、網路欺凌和利用社交媒體侵害兒童權益等行為中，社交媒體起到了推波助瀾的作用。

該法案的參議院發起人、共和黨人Erin Grall說：「我們談論的是那些利用成癮功能對我們的孩子進行大規模操縱，同時傷害他們的企業。」

監管錯位

面對社交媒體的泛濫及內容監管不利造成的不良影響，美國其他州也考慮過類似的立法，但大多數州還沒有提出全面禁止。在阿肯色州，一個聯邦法官阻止了執法今年8月出台的一項法律規定，該法案擬規定未成年人創建新的社交媒體賬戶需要徵得父母同意。

面對支持者的群情激昂，反對者認為，佛州的做法公然違反了美國憲法第一修正案，應該由家長而不是政府來監督孩子們使用社交媒體。

「現在不是1850年。當家長們出現在學校董事會會議上為了禁止一些書籍而努力時，他們的孩子卻在他們的iPad上看非常糟糕的東西，」民主黨州參議員傑森·皮佐(Jason Pizzo) 說。

他諷刺地說：「如果立法者想撫養別人的孩子，他們還有其他選擇。與其這樣，不如讓我們制定一項法案，鼓勵你和孩子們一起做飯，一起坐在一張桌子旁，進行眼神交流，偶爾給奶奶打個電話看看她是否還好。」

百感交集

德桑蒂斯說，他理解這些社交媒體平台可能對青少年有害，但也強調父母需要在監督使用方面發揮作用。

「我們不能說100%的用途是壞的，因為它們不是，」德桑蒂斯在奧蘭多地區的新聞發布會上說，「我希望我們能以一種能解決家長顧慮的方式達到預期目標。」

一些家長也百感交集。

安吉拉·佩里 (Angela Perry) 是一位來自佛羅里達州的母親，她表示，能夠理解法案背後的邏輯，她和她的丈夫在女兒15歲之前都沒有讓她進入任何熱門網路平台。但她認為，應該由每一位父母根據孩子的成熟程度來做出這個決定。

「家長又如何？」佩里說，「孩子會認為，你們已經在挑選我可以在學校讀的書了，這在一定程度上是好的，但現在你又進入了我的私人生活，這樣的做法越來越令人生厭。」

佛羅里達州的新法案還將要求社交媒體公司關閉任何它認為是未成年人使用的賬戶，並在未成年人或父母的要求下註銷賬戶，還要確保必須刪除與該帳戶有關的任何信息。

無獨有偶，德克薩斯州和路易斯安那州也頒布了類似的限制未成年人使用社交媒體的法律，喬治亞州的共和黨高層也曾表示，他們將在立法機關推動父母同意措施，一些國會議員也提出了類似的立法。

佛羅里達州的支持者希望，如果該法案成為法律，它將能夠經受住法律挑戰，因為它將禁止基於通知警報和自動播放視頻等令人上癮功能的社交媒體格式，而不是基於其網站上的內容。佛羅里達州的共和黨領導人和一些支持這項立法的民主黨人表示，這些限制旨在遏制困擾全州兒童的嚴重問題，包括欺凌、抑鬱、社會壓力，甚至與訪問社交媒體有關的自殺案件。他們認為，該法案的通過可以保護兒童免受人口販賣、潛在的虐待以及他們在網上面臨的其他危險。

社交媒體公司因其平台對青少年心理健康的影響而面臨越來越多的審查，社交平台甚至會推銷各種令人上癮的產品，進而增加抑鬱、孤獨和焦慮。

美國衛生局局長維韋克·穆爾蒂 (Vivek Murthy) 去年發表了一份諮詢聲明，警告「越來越多的證據表明社交媒體的使用與年輕人心理健康的損害有關」。他引用了一項研究，該研究顯示每天在社交媒體上花費超過三個小時的青少年「面臨著雙倍的心理健康不良風險，例如抑鬱和焦慮癥狀」。

ref：