全美第一高中「歧視亞裔」案，最高法院宣判！

周二，最高法院維持了維吉尼亞州一所精英公立高中的招生政策，此前，該政策被一些人批評為對成績優異的亞裔學生構成歧視。

里士滿聯邦上訴法院維持了托馬斯·傑斐遜科技高中（TJ)修改後的招生政策的合憲性，該高中經常被評為全美最好的高中之一。

大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）對駁回家長上訴的命令持有異議。阿利托寫道，上訴法院的裁決實質上意味著「只要種族歧視不過於嚴重，它就是合憲的」。

高等法院在去年六月做出裁決後審議了此案，該裁決廢除了學院和大學考慮申請人種族的招生政策。

TJ高中招生方式改革前，該校有逾七成學生為亞裔，2020年維州費郡(Fairfax County)公校教委以「平衡各族裔教育資源」為由，推動招生改革，移除標準考試，並將學生背景、家庭經濟狀況、英文水平等項目納為錄取標準，但不考慮種族因素。

維吉尼亞州費爾法克斯郡教育局在2020年徹底改革了招生流程，取消了標準化考試，並將新政策傾向於經濟困難或正在學英語的申請人，而未將種族作為考慮因素。

在新政策下的第一批新生中，非裔學生的比例從1%增加到7%，西裔學生的比例從3%增至11%。

非裔和西裔學生的比例增大，直接影響的就是亞裔和白人的比例，其中亞裔受影響最大，亞裔學生的比例從73%下降到54%。

這起招生歧視亞裔桉件，在20日裁決出爐前，已經歷多次法院判決。

2022年，一名聯邦法官認定，該校委員會在全面改革招生制度時，進行了不被允許的種族平衡。對新的錄取政策提出質疑的家長表示，該政策歧視了亞裔申請者，如果學校以學業成績作為唯一標準，這些申請者本可以獲得錄取。

2023年5月，美國聯邦第四巡迴上訴法院3名法官組成的審議庭，裁定維州傑弗遜科技高中招生過程並無歧視。當時維權組織太平洋法律基金會(Pacific Legal Foundation)，曾大聲疾呼最高法院推翻上訴法院裁決，理由是學校招生新規嚴重打壓亞裔。

去年6月29日最高法院則裁決，利用平權措施(Affirmative Action)考慮族裔因素的招生政策違憲，當時的裁決讓維州不少亞裔家長振奮，稱這對湯瑪斯傑弗遜高中的招生改革案有指導價值，感覺看到翻轉的希望。

但今天來看，高法對於平權的判決並沒有影響到今天的判決，亞裔或者說華裔孩子在傑弗遜科技高中從此以後不得不面對錄取率減少的現狀。

有人表示這是對亞裔學習好的打壓，也有人表示學校里已經一多半都是亞裔，這還叫歧視嗎？

不知道大家如何看待呢？