《華盛頓郵報》評論文章：今天的反亞裔種族主義通常以「多元化」為幌子！
編者按：近日，作者George F. Will在《華盛頓郵報》發布一篇評論性文章，以托馬斯·傑斐遜高中（TJ）招生為例，例舉亞裔美國人學生在錄取中遭遇的問題。
全文編譯如下：
1862年，當國家面臨更大的問題時，一位加州國會議員主張對一種特定的大米徵收關稅，而這種大米深受中國移民的青睞，他稱這些人「有著卑劣的習慣，不可能被同化」，「他們像埃及青蛙一樣成千上萬地湧向我們的海岸」。而如今，反亞裔種族主義已經不用當初那樣刻薄的語言來表達，開始改頭換面以「多元文化」來表述。
弗吉尼亞州托馬斯·傑斐遜高中(Thomas Jefferson High School, 下文簡稱TJ高中)是一所極具吸引力的STEM學校，在全國享有卓越的聲譽。目前TJ高中的學生中73%是亞裔美國人，17.7%是白人，3.3%是西裔或拉丁裔，1%是非裔，6%是其他族裔。但一些現實情況顯然引起了校方的注意：大多數亞裔美國學生在入學考試中表現非常出色。董事會遂決定取消入學考試，改為對申請人的「全面」評估，招生官員的自主權利被「任性」的放大，幾乎達到了肆意妄為的程度。
而另外某些中學的招生數量也將受到限制。TJ高中通常錄取的四所中學的亞裔美國人比其他大多數中學都要多。一些TJ高中的家長抱怨說：「通過嚴苛的篩選和未來TJ高中的錄取學生趨勢來看，未來學校將迎來一個完全不同的種族構成。」
在波士頓和紐約，針對精英公立高中的選擇性招生事件，也同樣在發生。在這兩座城市和Fairfax縣，有大量亞裔美國人參與的家長團體正在起訴。上周，一名聯邦地區法官拒絕了費爾法克斯（Fairfax）縣學校董事會駁回種族歧視訴訟的請求，他說：「大家都知道，這項政策不是種族中立的，它的目的是影響學校的種族構成。」所有人都知道這一點，因為該縣官員曾表示，這樣做的目的是讓學生族裔比例與該縣人口的族裔比例相匹配。這意味著大多數受益者將是白人：該縣60%是白人，20%是亞裔居民，17%是西裔，10%是非裔。
TJ高中家長在起訴書中表示，2018年，一名退休的縣中學教師在弗吉尼亞州州議會上就「惡意中傷」亞裔父母，說他們過於「渴望」給孩子提供機會。
2020年，州立法機構的一名成員「憑空推測」認為，亞裔學生父母會督促孩子在入學考試中取得好成績，從而達到「迫使孩子進入TJ高中」的目的。
在2020年的一次市政廳會議上，費爾法克斯（Fairfax）縣的學校負責人抱怨說亞裔美國家長在備考上花費了「成千上萬」，從而「污衊」 TJ高中的大多數亞裔學生。弗吉尼亞州的教育部長後來譴責這種亞裔學生的學習強度相當於在體育運動中使用了「提高成績的藥物」。
在另一次會議上，TJ高中校長對本校「在該地區沒有更具人口代表性」而表示遺憾，並誓言要「促進具有代表性的統計數據」。一名學校董事會成員說，弗吉尼亞精英學校「文化」並不「健康」。一位成員稱TJ高中亞裔美國人占多數的文化是 「有毒的」。另外還有八項對TJ高中文化的貶損——也暗含對亞裔美國人的貶損。
TJ高中校長擅於採用花言巧語、混淆視聽的手段來解釋招生中族裔佔比問題，他說TJ高中是一座歷史悠久的名校，但卻沒有真實「反映」這個縣的「種族構成」。正如地區法官在允許亞裔父母起訴縣政府時所說的，「你可以在做其他事情的時候說各種好聽的話。」許多人指出，TJ高中使用「整體」指標來限制亞裔美國人的錄取，類似於常青藤聯盟大學使用地理偏好和「性格」考慮來限制猶太人入學，並將這些卑劣手段複製到限制亞裔學生錄取中來。
管中窺豹，可見一斑。美國一個縣的招生「潛規則」現狀，已能反映如今美國生活中充斥著政府支持和強制實施的種族歧視，這種歧視甚至影響了疫苗的分配、政府貸款和許多其他方面的分配。這是用「種族公平（equity）」取代了「種族平等（equality）」的結果，「種族公平（equity）」意味著政府依據膚色來強制性地決定結果。
幸運的是，最高法院認為，如果一個州以所謂的「中立」為託辭而實施了種族歧視行為，那麼它就違反了《第十四條修正案》保護平等權利的規定。費爾法克斯（Fairfax）學校董事會官員已經宣布了這樣的目的。我們將在法庭上親眼見證、親身經歷他們的種族主義政策，也許還有其他以「平等」的名義不斷增加的其他政策。但毫無疑問，這些都是憲法規定不可為的。
