房价高收入少 这些美国人把钱全花在住房上了 新泽西占三个位置
三分之一的美国人在住房上花费过多，无论是需要租房的还是自己有房的，他们把收入的30%都花在居住上了。
据商业内幕报道，SmartAsset收集了三个数据点 ：租金占收入的百分比，有房者在住房上的花费占收入的百分比以及房价/收入的倍数，对全国580个城市居民生活的负担能力进行了排名。这份排名显示，美国最不实惠的住房市场不一定是房价最高的地方，相反的，是那些收入跟不上房价的地方，使得当地居民生活难以负担。
一般来讲，一个家庭花在住房上的开销最好不要超过收入的30%。这意味着，家庭年收入必须是每月房租的40倍，才算承受得起。
下图是哈佛大学此前的一项研究成果，显示全美各城市能够负担住房的比例。
SmartAsset的研究发现，负担能力最差的16个城市中，有15个集中在这三个州：加利福尼亚州、新泽西州和佛罗里达州。
一起随侨报网看看这16个城市都是哪些，这里居民的住房负担能力能多差吧。
16. 圣塔安娜，加州（Santa Ana, California）
租房者，租金占收入的比例：38.1%
有房者，花费占收入的比例：31.1%
当地房价是收入的倍数：8.0
14 (并列). 纽瓦克，新泽西州（Newark, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：36.6%
有房者，花费占收入的比例：40.5%
当地房价是收入的倍数：7.6
14 (并列). 布鲁明顿，印第安纳州（Bloomington, Indiana）
租房者，租金占收入的比例：42.5%
有房者，花费占收入的比例：33.3%
当地房价是收入的倍数：6.4
13. 洛杉矶，加州（Los Angeles, California）
租房者，租金占收入的比例：35.6%
有房者，花费占收入的比例：32.8%
当地房价是收入的倍数：10.4
12. 林伍德，加州（Lynwood, California）
租房者，租金占收入的比例：39.1%
有房者，花费占收入的比例：31.9%
当地房价是收入的倍数：7.5
11. 加登格罗夫，加州（Garden Grove, California）
租房者，租金占收入的比例：39.2%
有房者，花费占收入的比例：30.3%
当地房价是收入的倍数：8.1
10. 华利亚，佛罗里达州（Hialeah, Florida）
租房者，租金占收入的比例：45.5%
有房者，花费占收入的比例：41.4%
当地房价是收入的倍数：6.2
9. 威斯敏斯特，加州（Westminster, California）
租房者，租金占收入的比例：38.2%
有房者，花费占收入的比例：30.8%
当地房价是收入的倍数：10
8. 英格伍德，加州（Inglewood, California）
租房者，租金占收入的比例：38.1%
有房者，花费占收入的比例：34.8%
当地房价是收入的倍数：9.2
7. 埃尔蒙特，加州（El Monte, California）
租房者，租金占收入的比例：38.2%
有房者，花费占收入的比例：33.2%
当地房价是收入的倍数：9.9
6. 帕特森，新泽西州（Paterson, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：43.9%
有房者，花费占收入的比例：44.3%
当地房价是收入的倍数：7.2
5. 鲍德温公园，加州（Baldwin Park, California）
租房者，租金占收入的比例：45.2%
有房者，花费占收入的比例：34.3%
当地房价是收入的倍数：7.5
4. 戴维斯，加州（Davis, California）
租房者，租金占收入的比例：50%
有房者，花费占收入的比例：30.3%
当地房价是收入的倍数：10.3
3. 霍桑，加州（Hawthorne, California）
租房者，租金占收入的比例：38.5%
有房者，花费占收入的比例：33.3%
当地房价是收入的倍数：11.1
2. 迈阿密，佛罗里达州（Miami, Florida）
租房者，租金占收入的比例：40.5%
有房者，花费占收入的比例：41.9%
当地房价是收入的倍数：9.6
1. 帕塞伊克，新泽西州（Passaic, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：50%
有房者，花费占收入的比例：53.5%
当地房价是收入的倍数：11.1
