言论自由？Facebook封禁了每日邮报等媒体关于“BLM”创始人在白人区多处豪宅的新闻…推特也积极跟进
小扎的Facebook果然逆天，已经成为不受控制的资本怪兽！除了永久封禁川建国的账号之外…Facebook竟然联手推特开始封锁大媒体官方账号关于“BLM”组织创始人的购房消息……
今天每日邮报的编辑突然发现
他希望转播的一条新闻显示成“无法共享”
同一篇文章却在Black Enterprise
被允许被Facebook用户分享
黑人企业家报和每日邮报的报道都引用了该内容
但相似的内容受到的待遇却截然不同
Twitter最近暂停了作家jasonwhitlock的账号
原因是他也分享了这个购房故事
37岁的帕特里丝·卡勒斯
光在洛杉矶的一处房产上就花了140万美元
1.Facebook封锁BLM负面消息
Facebook已经冻结了用户们通过每日邮报发布的关于的BLM运动创始人帕特里斯库勒的数百万美元的财产帝国的新闻，而奇怪的是，相同的内容，用户们被允许从“黑人企业家报”分享它从其他渠道。
每日邮报的编辑一开始并没留意到，在大量读者反映他们希望分享其关于BLM运动发起者的一条新闻受阻后，他们发现自己作为账号的拥有者也“无法共享”…
Facebook的一位发言人今天回应说，这些内容被封，是因为它违反了脸书公司的隐私和个人信息政策，每日邮报被删情有可原。
然而，神奇的是，其他媒体，比如专门报道黑人富翁的“黑人企业家”媒体公司的Black Enterprise账号，就被公开允许报道和分享。这种公开的双标竟然一直存在。
这并非Facebook公司第一次冻结Dailymail等媒体的报道内容。就在上个月，该社交媒体平台还删除了劳拉·川普的视频采访，她当时采访了她的公公唐纳德·川普总统。然而，Facebook立即行动，全网删帖，不让其社区成员看见唐纳德·川普接受采访的内容……
每日邮报账号异常截图
除了每日邮报倒霉之外，纽约邮报在Facebook上的读者，也被禁止分享有关Cullors数百万美元房产的报道。
关于纽约邮报的申诉，Facebook发言人声称，其报道文章分享了多个关于BLM创始人的细节，读者将可能确定该组织创始人之一的住所位置，这侵犯了她的隐私权。
这位发言人说，按照我们的社区标准：我们不允许人们发布关于自己或他人的个人或机密信息。（但是这个平台却鼓励发布关于川普及其孩子们的个人隐私，不是吗？）
“我们立即删除了共享、也删了提供或索取个人身份信息或其他可能导致身体或财务伤害的私人信息的内容，包括财务、居住和医疗信息，以及从非法来源获得的私人信息。”（这段陈述让Facebook看上去已经凌驾于法院，什么叫做“非法获取”？Facebook可以单方面确认吗？）
杰森·惠特洛克被封号前说的话
这家社交媒体巨头指出，我们还为人们提供了举报他们认为侵犯隐私权的图文的方法。这似乎表明，BLM组织的创始人帕特里丝•库勒可能已经提出了删除这些图片和文章的请求。
Twitter最近封禁了体育频道记者杰森·惠特洛克的账号，因为他分享了库勒买房的这个故事。
“BLM”创始人在加州的托潘加购买了140万美元的豪宅，那里的黑人人口，只占总人口的1%。也就是说，那是个彻头彻尾的白人社区……“她是如此热切地宣扬BLM，可是，当她变得有钱了，却搬去和白人住一起！”惠特洛克的吐槽，很快导致他被封号。
诡异的是，另外一些Twitter用户却被允许在平台上分享这篇文章，而这个暂停账号的原因，推特公司至今拒绝作出答复。
2.不能说的秘密到底是啥？
那幺小扎和多西为何忙着在自己的平台删帖呢？那是因为针对BLM发起人的买房新闻，和极大地刺激到那些贫穷的BLM……
在这篇报道中，帕特里丝•库勒花了140万美元，买下了她公开购买的第四套房子，也是她在洛杉矶白人占绝大多数社区的第三套房子。
《纽约邮报》报道说，这位BLM领袖近年来还购买了洛杉矶另外几处住房，并斥资41.5万美元在佐治亚州购买了一处占地3.2英亩的房产。
本周二，库勒担任董事的“BLM全球基金会”发表声明说，他们没有为她的房子付过款。（可是，她为何拥有这么多钱？在发起这个组织前她难道不是一贫如洗的吗？）
该组织声称，自组织于2013年成立以来，库勒总共才从基金会获得了12万美元的报酬，并说，她因担任组织的发言人和从事政治教育工作等职务，而获得了另外一些报酬……（但这依然无法解释她30多岁买了4套房，而且之前并没有什么积蓄）
洛杉矶郊区最新一套房子的外观
起居室内景
厨房与餐厅内景
该宅邸还拥有自己的额外房间
房地产经纪人说它可以作为办公室
这栋房子刚好坐落于
洛杉矶郊外风景优美的白人区
奇妙的是，BLM全球基金会说，她自2019年以来，就一直没有拿到过工资。
自2013年成立BLM以来，库勒已经成为全美国最受瞩目的竞选者之一，他有一本畅销的回忆录，一部在路上节目的后续报道，并与华纳兄弟达成了制作影视内容的合作协议。
但这个组织不认为库勒的财富是来自街头BLM斗争……更不是来自捐款。
从周四开始，网友们纷纷把Facebook称为“伪善的玩意”。显然，大规模的网络吐槽似乎起不到作用，因为Facebook、ins、推特的团队可以开启自动审贴加人工审贴对所有表达不满的网友进行锁帖、封禁、停用转发功能……
3.硅谷资本都变成了审贴机器？
参议员乔希·霍利的新闻秘书阿比盖尔•马龙在推特上说：“为什么Facebook和Instagram不让用户分享邮报上这篇关于‘BLM联合创始人帕特里斯•可汗•库勒百万美元房地产购买狂潮’的文章？”
霍利转发了她的帖子，并补充道：“@Facebook正在言论审查纽约邮报……我以前似乎在哪里见过这个情况哦…”
记者扎伊德·吉拉尼写道：“你能在Facebook或Facebook Messenger上分享这篇文章吗？我被拦截了。（这对他们）有什么好处吗？”
劳拉·川普团队成员收到的群发信
这是针对他们的删帖警告
在劳拉的采访中
赫然出现了川建国吐槽拜登站不稳
以及其他一些幽默段子
Facebook上个月也因删除川普总统接受儿媳劳拉·川普采访的视频而受到各界抨击。
在采访中，川普抨击社交媒体和主流媒体压制关于亨特·拜登的笔记本电脑泄密的报道，他也批评拜登总统的绿色新政，并怒斥了美国政要逐渐取缔传统基督教文化，他说，拜登的取消文化法案，抹杀了美国基督教传统文化。
在劳拉18分钟的采访中，川普还谈到2024年再次竞选总统的计划。劳拉之前一直在Facebook、Instagram和Twitter上推广它。
在原定上传视频的4分钟前，Facebook给劳拉的团队发了一封电子邮件，警告他们，如果审贴团队看到它上线，将会立即删除。然后，他们又发邮件说他们真的把这视频下架了。
劳拉随后在Instagram上分享了这些电子邮件的截图，说：就这样，我们离奥威尔的《1984》又近了一步。“哇，真的是这样…”她在旁边写道。
杰克多西的样貌已经越来越像旧式拉比
保守派法律学者乔纳森·图利在推特上说：“Facebook宣布其团队将审查“唐纳德·川普声音”中的任何内容。”
看来川普已经在社交媒体上获得了伏地魔的地位，现在是“一个不能被听到的声音”。
而推特自秋天开始也面临重大争议，当时它居然封禁了《纽约邮报》的账号，因为该账号分享了一篇关于亨特·拜登的笔记本电脑内容的链接。
该公司曾以“禁止分发黑客材料”为由，为禁止所有针对拜登家族进行带有政治色彩的报道辩解。这篇博文是根据一台笔记本电脑上的文件写的，据说是亨特留在修理厂的，但他从来没有找回过。
虽然Twitter在两周后取消了禁令，并解锁了纽约邮报的帐户。但是，这恰恰导致了大选最关键时期，没有任何媒体敢报道拜登家族的负面消息……
该公司在一份声明中说：“我们的政策是非常灵活的。当我们遇到新情况或收到公众的重要反馈时，我们愿意进行更新和调整。”（这则声明非常没有底线，它曝光了推特公司删帖封号其实只依据某个时间节点的政治需求，而没有具体的规范）
Twitter还声明说，其中一个例子就是最近我们对黑客材料政策的修改，以及它对《纽约邮报》等大媒体账户的负面影响。
作为回应，我们正在更新我们的做法，但不追溯推翻先前的执法。根据随后更改和发布的政策所做的决定，现在可以上诉，如果有争议的账户是该更改的驱动因素则可以选择上诉。声明继续说：我们认为这是公平和适当的。（该声明的这一段已经证明推特等平台已经拥有了法官、检察官的权利，甚至拥有的警方的执法权，但这些大权没有任何限制）
该公司说，这意味着，由于针对纽约邮报的具体执法，导致我们更新了黑客材料政策，我们将不再根据之前政策的条款限制他们的账户，他们现在可以再发推文了。
该报的第一条推文回复内容很简单：“我们是巴亚克”，并在头版刊登了一张图片，图上社交媒体被称为“森林”，标题是“自由的鸟儿！”邮报漫画还展示了从笼子里逃出来的Twitter的鸟标。
《华盛顿邮报》报道说，在Twitter两周的封禁期间，邮报的账号又获得了19万名新的追随者。当然，这似乎不是推特官方希望看到的……
英语高赞回帖
他们为什么封禁分享？这就TMD是他们的观点？
不允许人们揭露伪善？为什么？一定是她的特权。真可笑。
报道太晚了我们都知道
我不知道我更恨谁：白左意识形态，Facebook网，还是马克·扎克伯格本人。#全部三个都恨
白左的问题是，它必须不断地向极左靠拢，以满足他们对权力和控制欲的永不满足的渴望。最终他们变成了彻头彻尾的MKS主义者。明智的民主党人怎么能忍受这种情况，一次又一次地被愚弄……？
欢迎来到世界新秩序，自由的民主党成了权威独犲者。必须照他们说的去做，而不是照他们做的去做，他们在不惜一切代价撒谎、欺骗、窃取和压制真相。
为什么这都要被删？他们都发布了《白人萨根特之家》和那么多的暴力事件。
Facebook和推特就不能被允许封禁新闻和人物。这太荒谬了。
花园解说：Facebook、推特虽然可以永封一些个人账号，比如45界美国总统的，但是，他们目前为止针对大媒体的官号还都是暂时封禁，比如，针对纽约邮报的几个礼拜的封锁。然而，虽然是临时封锁，却封得非常应景，他们的封锁导致大选最关键时期没人能看见乔拜登和他儿子的负面信息，这便是“操控选举”吧。乔拜登却把操控选举的责任扣给了普京？还派了军舰过去，真够喜感的……
