民调｜哪个纽约市长最差？白思豪还是亚当斯？
被形象的比作为争夺国会控制权的美国中期选举即将拉开大幕。令人意外的是，纽约前任市长白思豪竟在此刻公开发文，看似是在对自己市长期间的“功过是非”概括总结，实则却是在向总统拜登传授“为官之道”。
白思豪的此番做法引来不少批评，认为他任职纽约市长期间碌碌无为，而如今却又厚颜无耻的对现任总统指手画脚。同时，也引发了谁是近年来最称职纽约市长的讨论。
“不受欢迎专家”白思豪
“Joe Biden Can Learn From My Mistakes”（我的错误就是乔·拜登的前车之鉴）——这是白思豪发表文章的标题，几乎可算上是直中要害。
白思豪还精心设计了文章的开篇部分，先是对拜登就任以来所做工作取得的成效给予褒奖，但话锋很快急转直下的反问，“那么，为什么他没有更受欢迎呢？有什么办法可以在中期选举前让选民更喜欢他和他的政党？”大家都可以读懂其中的潜台词，就是拜登做了这么多，还是不怎么招人待见。
随即，白思豪开始调侃说，“提起不受欢迎，自己很不幸地有点像专家。我也犯过不少错误。拜登总统和民主党应该从这些错误中吸取教训。”
白思豪对自己不吝赞美之词，从对富人征税，到公共住房建设，再到维护警察与社区关系，说他都为此付出了“艰苦卓越”的努力，但为何结果却不尽如人意呢？他将自己失败原因归结于没有走到民众中间，去听取选民们的意见建议，而是在办公室闭门造车、纸上谈兵。
白思豪建议拜登，有必要向公众说明“一个更好的美国是什么样子”。还应充分利用美国的国际地位，积极发声，“在美国人最关心的问题上，真正与他们产生共鸣，如通货膨胀、公共安全和可负担的医疗保健等。
白思豪执政期间，纽约的高犯罪率、疫情初期处置不当、社区建监狱、警民关系紧张等饱受诟病。现在回过头来，却要以一个Loser（失败者）的身份为美国的未来出谋划策，前景恐难被人看好。
走出“蜜月期”的亚当斯
用走出“蜜月期”来形容现任纽约市长亚当斯，也许并无不妥，选民的不满情绪主要来源于其对纽约市犯罪的处理方式。
近日公布的一项调查显示，49%的城市选民最关心的是犯罪问题，15%城市选民关心的可负担住房问题和12%的城市选民关心的无家可归者问题。54%的人不赞成亚当斯对犯罪的处理方式，赞成的受访者仅为37%。
这与2月初的调查相比，亚当斯的支持率大幅下降，当时有35%的选民不满意，49%的选民对他竖起了大拇指。
警察出身的亚当斯，减少犯罪是他的竞选口号和施政理念，但现实却在啪啪打脸。
在布朗克斯区，61%的选民对他处理犯罪问题的评价是负面的，71%的史丹顿岛受访者也不赞成。
在种族群体中，59%的西语裔和55%的白人在犯罪问题上给亚当斯打了差评。黑人选民意见不一：46%赞成，45%不赞成。
同样，只有43%的选民相信亚当斯会减少纽约市的枪支暴力（8%的人非常有信心，35%的人有点信心）。而53%的人对他能控制枪支暴力不那么有信心（30%）或根本没有信心（23%）。
参加Met Gala的亚当斯身着“终结枪支暴力”口号的定制西服
市长的总体工作支持率也亮起红灯——43%的选民支持，37%不支持。这一数据在二月份是46%支持，27%不支持。
无疑，今年4月12日发生在纽约地铁的枪击事件是亚当斯执政以来遭遇的最大“滑铁卢”，事件共造成29人受伤，民众一度因此“谈虎色变”，不敢乘坐地铁出行。
除了整体犯罪率的不断攀升，56%的选民还不赞成亚当斯对流浪者问题的处理。
面对民众质疑，纽约市长办公室竟冠冕堂皇回复，“纽约人担心犯罪是正确的，这就是为什么公共安全从第一天起就一直是亚当斯市长的首要任务。市长成立了新的反枪支部门，专注于让危险的枪支离开街道，他还努力推进公共安全改革，并与联邦政府合作，阻止枪支从其他州流入纽约市。减少城市的犯罪不会在一夜之间发生。亚当斯市长专注于扭转上届政府的失败，同时通过推进司法改革，从根本上解决枪支泛滥问题。”
纽约警察局本周公布的数据显示，与2021年4月相比，纽约枪支暴力事件在上个月有所下降，尽管枪击事件的数量仍然是疫情大流行前的近两倍，而且城市整体犯罪率继续飙升。
根据4月份的犯罪统计数据，主要犯罪总体上增加了34.2%，重罪攻击、抢劫、入室盗窃和偷窃的犯罪率呈跳跃式增长趋势。
昔日的足迹
不知是疫情改变了纽约，还是真的因为执政者让如今的纽约改变了熟悉的模样。
远的不说，先看看1994年至2001年连任两届纽约市长的鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）。在任联邦检察官时期，朱利安尼就以“铁腕”著称，起诉了很多公众高度关注的犯罪集团首犯。
值得一提的是，他的前任市长正是纽约第一位非裔市长戴维·丁金斯（David Norman Dinkins），任期1990年1月1日－1993年12月31日，民主党人。
在他就任纽约市长期间，由于谋杀率飙升、失业率居高不下以及对布鲁克林种族骚乱处理不当，他成为美国主要城市中第一位被拒绝连任的黑人市长。
在任纽约市长期间，他一手提升警务效率，一手对暴力犯罪屡屡实施强硬手段，城市犯罪率连续下降，公众对纽约治安的满意度也不断提升。最令人值得称道的是，朱利安尼超强的领导能力在“9⋅11事件”中得到充分展示，重压之下，他沉着指挥纽约警察、消防和全体纽约市民度过危机时刻，并因此收获了“美国市长”称号。
再看看迈克尔·布隆伯格（ Michael Bloomberg），这位从2001年到2013年连任三届的纽约市长，头顶的光环着实不少——彭博有限合伙企业和彭博慈善基金会创始人、联合国气候行动特使……
执政纽约期间，布隆伯格的主要功绩则体现在让纽约的一切在“9⋅11事件”影响中重回正轨。2002年是布隆伯格的首个任期的第一年，当时的纽约正笼罩在“9⋅11事件”的阴影下，对于未来，许多人迷茫了。
身为一个精明的商人，布隆伯格很快找到了突破口，并在短短几年时间里，创造了数以万计的就业岗位，并将60亿美元的财政赤字转化为大幅盈余。另一方面，他同样致力于打击犯罪，通过提高高中生毕业率等行之有效的手段，使犯罪率下降了30%以上，人均预期寿命提高了三年。更令人值得称谓的是，布隆伯格还致力于纽约生态环境保护，在任内使纽约市的碳排放减少了近20%，这也成为了他日后受聘联合国气候行动特使的重要原因。
如果说纽约市长一届不如一届可能有些武断，毕竟，铁打的营盘流水的兵，纽约这艘巨轮，无论是谁掌舵领航，无论遇到什么艰难险阻，它都会继续航行下去。
ref：
