总统拜登被富豪们猛烈抨击！

似乎每一任美国总统，任期内都逃脱不了树敌和被怼的命运。有时面对普通大众的质疑和怒怼，还算容易应付，冠冕堂皇作出承诺，再陪个笑，基本上可以顺利过关。但有时面对一些大佬们的怒怼，应付起来就没有那么得心应手了，一不小心还有可能矛盾升级，变成恶狠狠的“撕逼”。

曾经的小布什、奥巴马、特朗普如此，如今的拜登也没好到哪去。

前首富集中抨击拜登

近日，前世界首富贝佐斯就因为不满拜登的表态，引发二人的口水仗。

上周五，拜登在推特上发文，将供应链危机引发的物价上涨和通货膨胀的原因，归结于富有的企业没有缴纳足够多的税款。

此言一出，贝佐斯不高兴了。这位亚马逊前CEO自离任以来，在社交媒体参与话题讨论的次数明显多增多，这次看到拜登的推文，立刻发文予以强烈驳斥，称拜登这种甩锅行为是一种明显误导。提高所得税固然是一种方法，但非要把通胀和企业所得税挂钩，说二者是必然的因果关系，显然不合适。贝佐斯在文末还建议新成立的“虚假信息治理委员会”对拜登的推文进行审查。

贝佐斯进一步表示，通胀的罪魁祸首不是别人，正是白宫的“重建美好法案”。政府在努力增加联邦支出，但这并不会起到积极作用，相反会进一步加剧通胀。

据此前报道，最初的“重建美好法案”规模为3.5万亿美元，后来缩减至1.75万亿美元，是近年来美国规模庞大的社会支出法案，内容涉及幼儿服务、药品价格、节能减排等。当然，还包括对年收入超过1000万美元的富人群体加税等一些列措施。

针对贝佐斯的表态，白宫方面回应称，作为地球上最有钱的人之一，没有理由对中产阶级经济政策说三道四，而这些政策的实施，将为普通家庭抵御通胀冲击起到积极作用，富人们应该在此过程中有所作为，而不是在背后指指点点。

马斯克&拜登提词器

就在周一的采访，马斯克猛烈抨击拜登，称拜登是一个只会读提词器的人，且成事不足败事有余，如果美国继续印钞票，美国可能会像委内瑞拉一样。

美国 4 月份通胀上升 8.3%，略低于 3 月份 8.5% 的增幅，但仍接近 40 年高位。2018 年委内瑞拉的通货膨胀率达到了惊人的65,374.08%，这是由于政府价格管制和油价暴跌导致的经济螺旋式上升。政府开始印钞以应对，物价飞涨，失业率上升，GDP 崩溃。

“所以显然政府不能简单地创造金钱，”马斯克说，“真正的经济是商品和服务的产出，而不仅仅是金钱。”

马斯克在接受采访时说，“坦白地讲，很难说拜登正在做什么。真正的总统应该是控制提词器。通往权力的道路就是通往提词器的道路。我确实觉得如果有人不小心靠在了提词器上，那就会像《主持人》这部电影一样。本届政府似乎没有做多少事情。川普政府，撇开川普不谈，他的政府里有很多人都能有效地把事情办好。这届政府似乎没有把事情做完的动力。这是我的印象。”

他说，美国经济“可能”处于衰退状态，警告公司要关注成本和现金流。“（经济衰退）可能是一年，也可能是12-18个月，这段时期的情况会有些艰难。”

今年2月，拜登对特斯拉的忽视，就再次引起了马斯克的不满。

在今年2月22日给媒体的一份邮件中，马斯克直言拜登经常故意忽视特斯拉的存在，并错误的引导公众，让大家认为通用才是电动汽车的领军者。事实却是，特斯拉才是这个行业的王者。马斯克还用了大量的数字，佐证了自己的观点。

在刚刚过去的5月12日，马斯克再次发布推文，这次的内容更是直截了当，说拜登错就错在误解了人们选他当总统的意图，之所以当选，不是人们希望有人站出来改变国家，而是希望整个过程少一些戏剧性。

观点不同是一方面，外界看来，马斯克对拜登的怨气，主要还是源于现任政府对特斯拉的不重视。就任以来，拜登召开的大小会议众多，其中还包括两次电动车峰会，但特斯拉竟然都不在邀请名单之列。这口气，“暴脾气”马斯克怎能咽得下。

另外，马斯克与拜登的结儿，还有另外几个方面。首先就是对于全美汽车工人联合会（UAW）的态度上。UAW势力强大，是“铁锈文化”的代名词，与特斯拉和马斯克的桀骜不驯可以说是“水火不容”。但特斯拉毕竟是新事物，与有着百万会员的UAW相比，论实力和影响力，都难以企及。所以，拜登在选边站对时也自然而然的选择了UAW。马斯克也因此送了拜登“UAW傀儡”的外号。

另一方面，马斯克对拜登向富人征税的做法也是极为反感。除了怕自己被税，马斯克还担心拜登政府设置盈利大型企业的最低税率门槛，因为特斯拉此前亏损无需缴纳联邦增值税，如今大幅盈利，却又要赶上被强制征税，肯定是一肚子怨气。

最后，拜登政府推行的制造业回流政策，也让马斯克有些如坐针毡。试想一下，回流美国的制造业企业，享受了拜登政府的各种高额补贴，而热衷于海外大规模建厂的特斯拉，却一分钱补贴拿不到。

最后差点忘记说，把怼拜登当成家常便饭的另一位富豪便是川普。

拜登和川普对税收的看法截然不同。拜登认为向富人增税，可以缓解疫情造成的财政困难，同时希望能够刺激支出为经济重新注入活力。川普则认为，对富人增税会给经济造成破坏性影响。川普一直大力倡导减税，吸引美国企业回流。

有网友评论说，这两位首富骂得好，拜登作为美国总统，不把美国的经济维持稳定，而是通过印钞票，提高富人税，这和现在的各种抢劫掠夺有什么分别呢？

不知道读者怎么看？

ref：