家乡媒体背刺？ 加州第一大报宣布不支持哈里斯竞选总统 背后老板是华裔
2024年总统大选临近，美国的多家主要报纸陆续表态，表达对总统候选人的支持或反对。然而，作为南加州最具影响力的新闻媒体之一，《洛杉矶时报》却做出了一个令人震惊的决定——不支持任何一位候选人。
作为哈里斯的家乡媒体，《洛杉矶时报》这一举动在编辑委员会内外引发了激烈讨论和广泛关注。
突然宣布
据报道，《洛杉矶时报》执行主编特里·唐（Terry Tang）在一次内部会议上向编辑团队传达了这一决定。唐表示，报社将不会为总统选举提供背书，也不会在这场关乎美国未来的重大选举中为特定候选人站队。
该决定被形容为“从上层直接下达”，尤其是来自该报的拥有者——富商Patrick Soon-Shiong博士的直接指示。Soon-Shiong不仅是一位著名的医生，还是通过出售两家制药公司实现了财务自由的亿万富翁。2018年，他以5亿美元的高价收购了《洛杉矶时报》，并在接手之初承诺要恢复这一报纸的“昔日荣光”。
消息人士指出，这一决定让《洛杉矶时报》的编辑委员会感到极为意外。据一位不愿透露姓名的报社员工透露，委员会成员原本已准备支持现任副总统卡马拉·哈里斯，继续报社自2008年以来对民主党总统候选人的支持传统。然而，这一计划在Soon-Shiong的干预下发生了转变，导致哈里斯失去了加州家乡报纸的公开背书。
从历史上看，《洛杉矶时报》一直保持着支持总统候选人的传统，自1884年便开始为各党派候选人背书。即使在1972年之后短暂中止总统背书，报纸仍旧在2008年奥巴马竞选时恢复这一传统，并从那时起连续支持民主党候选人。然而，这次对2024年选举不表态的决定，尤其是在加州的民主党候选人卡马拉·哈里斯参选的情况下，显得尤为特殊。
众所周知，哈里斯出生在加利福尼亚，担任副总统之前曾长期服务于该州，她在当地政界拥有广泛的支持基础。《洛杉矶时报》作为加州最大的报纸，未能在她竞选总统之际提供背书，这不仅让哈里斯失去了一次重要的家乡支持，也表明媒体拥有者的利益和政治倾向正在对新闻编辑部的独立性产生深远影响。
华裔老板
Patrick Soon-Shiong是药物 Abraxane 的发明者，该药物用于治疗肺癌、乳腺癌和胰腺癌，也是医疗保健、生物技术和人工智能初创企业网络 NantWorks 的创始人；加州大学洛杉矶分校外科兼职教授和无线健康研究所执行主任；伦敦帝国理工学院和达特茅斯学院的客座教授。他也是出生于南非的华人企业家、慈善家和医生。他的父母是客家人，祖籍广东省梅县，他的族姓是Huang（黄），福布斯2013年亿万富翁列表将他列为美国第48名亿万富翁、世界第145名亿万富翁。 2018年出资五亿美元买下了洛杉矶时报、圣地亚哥联合论坛报等美国南加州报纸。
Patrick Soon-Shiong并非第一次介入《洛杉矶时报》的编辑立场。2020年民主党初选期间，编辑委员会原本计划支持参议员伊丽莎白·沃伦，但Patrick Soon-Shiong干预并推翻了这一决定，最终《洛杉矶时报》转而支持拜登。在那次干预之后，报纸编辑部内部对所有者影响新闻决策的担忧不断增加。
对于Soon-Shiong的干预，公众观点呈现出两极分化。支持者认为，其作为一家私人企业的拥有者，有权对报社的立场进行调整。实际上，自他收购以来，《洛杉矶时报》的运营状况有所改善，且增加了对地方新闻的投入。然而，批评者则担忧，其个人利益或政治意图可能正削弱报社的独立性，使媒体难以真正保持应有的客观性。
Soon-Shiong的公关团队曾多次回应有关干预报道的质疑，对此，公关副总裁希拉里·曼宁（Hillary Manning）表示，作为所有者，Soon-Shiong家族有权对报纸的所有方面做出决策，但独立新闻编辑部仍是他们最为看重的核心之一。
洛杉矶时报编辑委员会成员罗伯特·格林 (Robert Greene) 和卡琳·克莱恩 (Karin Klein) 于周四辞职，与社论版编辑玛丽尔·加尔萨 (Mariel Garza) 一同辞职。
加尔萨离职的消息传出后，Soon-Shiong在x上解释说，他为编辑委员会提供了一个机会，让他们撰写一份“事实分析报告，分析每位候选人在白宫任职期间的所有积极和消极政策，以及这些政策如何影响国家”。“我担心的是，如果我们选择其中任何一种，都只会加剧分裂，”Soon-Shiong表示他已登记为政治独立人士。
他写道：“通过这些清晰、不偏不倚的信息，我们的读者就可以决定谁才有资格担任未来四年的总统。编辑委员会没有采纳建议的方案，而是选择保持沉默，我接受了他们的决定。请#vote。”
多种可能
业内人士指出，Soon-Shiong的决定可能涉及更广泛的经济和政治考量。自新冠疫情爆发以来，美国媒体面临着广告收入减少、订阅用户流失等多重压力，新闻行业整体正经历严峻的财务困境。作为《洛杉矶时报》的所有者，Soon-Shiong投入了数亿美元，希望逆转这一趋势，使报纸重新盈利。此背景下，他可能选择避免在政治上站队，以吸引更多不同政治背景的读者，尤其是那些可能会对民主党候选人背书感到不满的读者。
此外，这一不支持立场的决定可能与Soon-Shiong在政界的关系和个人利益相关。作为一名富有的商人和医学领域的投资者，Soon-Shiong在多个政府部门和政策制定中拥有影响力。在如此敏感的时刻保持中立姿态，或许是为了保护自己在不同行业中的广泛利益。
一些学者指出，随着媒体公司逐渐被大财团和富有的个人控制，新闻编辑的独立性也面临着前所未有的挑战。这种所有者对编辑内容的直接干预，可能使新闻机构的公信力受损。这种选择是否会削弱媒体的社会责任，也是一个悬而未决的问题。
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13989249/Los-Angeles-Times-refusing-endorse-Kamala-Harris.html
