《华盛顿邮报》评论文章：今天的反亚裔种族主义通常以“多元化”为幌子！
编者按：近日，作者George F. Will在《华盛顿邮报》发布一篇评论性文章，以托马斯·杰斐逊高中（TJ）招生为例，例举亚裔美国人学生在录取中遭遇的问题。
全文编译如下：
1862年，当国家面临更大的问题时，一位加州国会议员主张对一种特定的大米征收关税，而这种大米深受中国移民的青睐，他称这些人“有着卑劣的习惯，不可能被同化”，“他们像埃及青蛙一样成千上万地涌向我们的海岸”。而如今，反亚裔种族主义已经不用当初那样刻薄的语言来表达，开始改头换面以“多元文化”来表述。
弗吉尼亚州托马斯·杰斐逊高中(Thomas Jefferson High School, 下文简称TJ高中)是一所极具吸引力的STEM学校，在全国享有卓越的声誉。目前TJ高中的学生中73%是亚裔美国人，17.7%是白人，3.3%是西裔或拉丁裔，1%是非裔，6%是其他族裔。但一些现实情况显然引起了校方的注意：大多数亚裔美国学生在入学考试中表现非常出色。董事会遂决定取消入学考试，改为对申请人的“全面”评估，招生官员的自主权利被“任性”的放大，几乎达到了肆意妄为的程度。
而另外某些中学的招生数量也将受到限制。TJ高中通常录取的四所中学的亚裔美国人比其他大多数中学都要多。一些TJ高中的家长抱怨说：“通过严苛的筛选和未来TJ高中的录取学生趋势来看，未来学校将迎来一个完全不同的种族构成。”
在波士顿和纽约，针对精英公立高中的选择性招生事件，也同样在发生。在这两座城市和Fairfax县，有大量亚裔美国人参与的家长团体正在起诉。上周，一名联邦地区法官拒绝了费尔法克斯（Fairfax）县学校董事会驳回种族歧视诉讼的请求，他说：“大家都知道，这项政策不是种族中立的，它的目的是影响学校的种族构成。”所有人都知道这一点，因为该县官员曾表示，这样做的目的是让学生族裔比例与该县人口的族裔比例相匹配。这意味着大多数受益者将是白人：该县60%是白人，20%是亚裔居民，17%是西裔，10%是非裔。
TJ高中家长在起诉书中表示，2018年，一名退休的县中学教师在弗吉尼亚州州议会上就“恶意中伤”亚裔父母，说他们过于“渴望”给孩子提供机会。
2020年，州立法机构的一名成员“凭空推测”认为，亚裔学生父母会督促孩子在入学考试中取得好成绩，从而达到“迫使孩子进入TJ高中”的目的。
在2020年的一次市政厅会议上，费尔法克斯（Fairfax）县的学校负责人抱怨说亚裔美国家长在备考上花费了“成千上万”，从而“污蔑” TJ高中的大多数亚裔学生。弗吉尼亚州的教育部长后来谴责这种亚裔学生的学习强度相当于在体育运动中使用了“提高成绩的药物”。
在另一次会议上，TJ高中校长对本校“在该地区没有更具人口代表性”而表示遗憾，并誓言要“促进具有代表性的统计数据”。一名学校董事会成员说，弗吉尼亚精英学校“文化”并不“健康”。一位成员称TJ高中亚裔美国人占多数的文化是 “有毒的”。另外还有八项对TJ高中文化的贬损——也暗含对亚裔美国人的贬损。
TJ高中校长擅于采用花言巧语、混淆视听的手段来解释招生中族裔占比问题，他说TJ高中是一座历史悠久的名校，但却没有真实“反映”这个县的“种族构成”。正如地区法官在允许亚裔父母起诉县政府时所说的，“你可以在做其他事情的时候说各种好听的话。”许多人指出，TJ高中使用“整体”指标来限制亚裔美国人的录取，类似于常青藤联盟大学使用地理偏好和“性格”考虑来限制犹太人入学，并将这些卑劣手段复制到限制亚裔学生录取中来。
管中窥豹，可见一斑。美国一个县的招生“潜规则”现状，已能反映如今美国生活中充斥着政府支持和强制实施的种族歧视，这种歧视甚至影响了疫苗的分配、政府贷款和许多其他方面的分配。这是用“种族公平（equity）”取代了“种族平等（equality）”的结果，“种族公平（equity）”意味着政府依据肤色来强制性地决定结果。
幸运的是，最高法院认为，如果一个州以所谓的“中立”为托辞而实施了种族歧视行为，那么它就违反了《第十四条修正案》保护平等权利的规定。费尔法克斯（Fairfax）学校董事会官员已经宣布了这样的目的。我们将在法庭上亲眼见证、亲身经历他们的种族主义政策，也许还有其他以“平等”的名义不断增加的其他政策。但毫无疑问，这些都是宪法规定不可为的。
